Скачать Oruzhie.2011.O.DVDRip.avi.torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку Альтернативный .torrent файл (если обычный не качает)[?]
Чтобы скачать фильм ОРУЖИЕ (2011) DVDRIP | ЛИЦЕНЗИЯ с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ОРУЖИЕ (2011) DVDRIP | ЛИЦЕНЗИЯ.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
 Информация о фильме Название: Оружие Год выхода: 2011 Жанр: криминал Режиссер: Александр Рогожкин В ролях: Дмитрий Паламарчук, Илья Носков, Светлана Щедрина, Антон Багров, Антон Пулит, Сергей Галич, Федор Черных, Алексей Морозов, Эльдар Лебедев, Артем Алексеев О фильме: «О. Р. У. Ж. И. Е» — это аббревиатура из имен друзей: О — Олег, военный пенсионер, Р — Роман, ученый, сотрудник НИИ, У — Ульяна, телевизионный корреспондент, Ж — Женя, физик, доктор наук, И — Игорь, предприниматель, бывший репортер, муж Ульяны, Е — Егор, лаборант провинциального научного центра. Олег и Роман испытывают новейшее оружие — винтовку, обладающую исключительной дальнобойностью и разрушительной силой. Испытания проходят удачно, и Олег пытается заинтересовать этим оружием военных.  Выпущено: Россия / Триикс Медиа Продолжительность: 01:25:16 Озвучивание: Оригинальное [лицензия] Файл Формат: AVI (XviD) Качество: DVDRip Видео: 1841 kb/s, 720x384 Аудио: AC3, 448 kb/s (6 ch)          Скриншоты | |
| Залил | 03nazar03 |
| Оценка | 7.2 из 10 (5 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Наши фильмы |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | 23-10-2014 2:19:43 (14 минуты назад) |
| Добавлен | 30-11-2012 19:19:49 |
| Размер | 1.37 GB (1470740480 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| Rumaty4 | 08-01-2022 18:55:57 (1 час назад) | ||
| Сколько комментов о ненужной с точки зрения обывателя вещи.Кому нужно оружие в 21 веке?Или снова тянет повоевать? | |||
| MOSLG | 03-12-2012 22:42:10 (111 месяцев назад) | ||
| Почитать коменты - консилиум физиков и химиков-ядерщиков, уважаю!, только Вы меня простите конечно, я по делу - фильм то, фигня дилетантская и цена ему, за: 5 испорченных рубашек, 1 дверь, детский автоматик и на бла-бла-бла актёрам, ну максимум бюджет на 100т.руб.. Так что хватит уже спорить, давайте жить дружно. За раздачу 10 | |||
| zalmans85 | 02-12-2012 21:57:16 (111 месяцев назад) | ||
| JonathanN - "Избыток магнитного поля в виде индукции уходит в катушку или в соленоид" - не понимаю при чем тут избыток, но действие всегда равно противодействию - третий закон Ньютона "Два тела, взаимодействующие между собой, всегда действуют друг на друга с равными силами, противоположными по вектору". В вашем случае ствол-соленоид взаимодействует со снарядом посредством электромагнитного поля. Возьмите магнит или электромагнит, поднесите к нему железку, и все поймете. | |||
| JonathanN | 02-12-2012 20:27:25 (111 месяцев назад) | ||
| TerminatorNemo, бла-бла-бла, мистер Фримен. | |||
| TerminatorNemo | 02-12-2012 13:12:49 (111 месяцев назад) | ||
| JonathanN подрастешь возможно поймешь, а на сегодняшний день вижу тебе бесполезно объяснять что такое равенство сил, или иначе "любое действие рождает противодействие". | |||
| JonathanN | 02-12-2012 11:35:44 (111 месяцев назад) | ||
| TerminatorNemo, вот! Вот он подлинная гениальность! Гуру википедии. "Одна масса отталкивается от другой", т.е. пуля отталкивается от гизьзы :))) И как? Подпрыгивает? Мля, это и вправду забавно. И такие вот еще и других в невежестве пытаются активно уличать. Твоя убер теория верна, только для реактивных снарядов, т.е. когда источник силы находится в движимом объекте. Порох в оружии сгорает внутри патрона и сила пороховых газов действует на пулю и на гильзу. В инерционном оружии гильза толкает затвор, перезаряжает оружие, остаток силы уходит в плечо, отсюда отдача. В оружии с газоотводной камерой, часть газов через канал ствол жмут поршень, перезаряжая затвор, остаток силы уходит в плечо, отсюда отдача. В ЭМ оружии, теоретически, снаряд висит в магнитном поле и вылетает не касаясь ствола. Избыток магнитного поля в виде индукции уходит в катушку или в соленоид, смотря чем оно было создано. Откуда отдача? :)) Читай википедию, пятиклассник. :) | |||
| TerminatorNemo | 01-12-2012 17:50:36 (111 месяцев назад) | ||
| мажор одна масса отталкивается от второй массы, при этом обе массы получают равный импульс и совершенно не важно с помощью чего происходит толчек, хоть взрыв пороха, хоть гексогена, хоть электромагнетизма школьникам рекомендую изучать вопрос прежде чем позориться, смотреть хотя бы на википедии | |||
| мажор | 01-12-2012 17:33:57 (111 месяцев назад) | ||
| он неправильно сформулировал просто, а так все верное энергия появляется от сгорания пороха. | |||
| TerminatorNemo | 01-12-2012 16:03:19 (111 месяцев назад) | ||
плохо ты книжки по физике читал. такую нелепицу написать даже пятикласнику было бы стыдно | |||
| IR-n | 01-12-2012 15:47:42 (111 месяцев назад) | ||
| Спасибо всем за коменты, очень интересно и познавательно было их читать. Случайно забрел, а тут такое веселье. Не ожидал такого от такого. Спасибо! | |||
| wertigogo | 01-12-2012 15:10:35 (111 месяцев назад) | ||
| С уважением ко всем!!! ... Я писал просто про бредовое описание ... Никто уже не создает суперстрелковое оружие, способное и врага убить, и танк на хрен завалить ... Я хотел бы видеть более логичные реалистичные фильмы, или совсем уж фантастичные, но тогда уж с долей самоиронии к фантастике ... А тут, как бэ на полном серьезе, некто создает нечто ... Вот я и написал комментарий ... Давайте жить дружно!!! ... (хотите, - скачаю и посмотрю до конца???) ...  С уважением ко всем, спасибо за интересный диалог ... ( если предположить, что шарик подшипника, падая из стратосферы, может пробить пятиэтажный дом, то давешний прыгун на парашюте из стратосферы, если бы, не приведи случай, парашют не раскрылся, - пробил бы Землю на фиг??? ... Или, на крайняк, в мантии застрял??? ... Гм-м ... Надо бы запретить им, сволочам, прыгать откуда ни попадя на нашу матушку-планету ... Продырявят на фиг, а нам на ней еще жить ...) | |||
| zalmans85 | 01-12-2012 12:38:20 (111 месяцев назад) | ||
| PopuGay, это действительно "робокопская" вафля, и для нее не нужна суперпукалка из этого фильма, ее вдребезги разнесет простой РПГ. | |||
| PopuGay | 01-12-2012 12:06:29 (111 месяцев назад) | ||
Вот настоящая вундервафля Для неё и нужны все эти суперпукалки. Наши про такое толково снимать так и не научились, одно у.г. получается. | |||
| Негодяй | 01-12-2012 11:51:28 (111 месяцев назад) | ||
| zalmans85, неужели вы не видите разницы между той абревиатурой и этой? А я ведь написал - "в данном конкретном случае". Общий уровень кинематографа упал ниже плинтуса. Вот и появляются нелепые фильмы, нелепые названия, и нелепые зрители, готовые смотреть всё, что им подсунут. Я не про вас... Раз вы смотрели знатоков, я думаю, вы поняли, о чём я говорю. | |||
| JonathanN | 01-12-2012 11:51:11 (111 месяцев назад) | ||
| wertigogo, не, ну: "Зачем нужна такая хреновина", это уже другой вопрос. Насчет шарика подшипника и пятиэтажного дома, сдается мне такое возможно. Это я как раз в каком-то советском учебнике физике и читал. По крайней мере E=mc в квадрате еще никто не отменял, а это именно тот случай. TerminatorNemo, отдача образуется вследствие горения пороха. Нет пороха - нет отдачи. | |||
| zalmans85 | 01-12-2012 11:40:47 (111 месяцев назад) | ||
| Негодяй, есть такой сериал "Следствие ведут ЗнаТоКи"? Аналогия в том, что "ЗнаТоКи" - тоже аббревиатура из фамилий друзей - Знаменский, Томин, Кибрит. Что конкретно вы думаете о нем и интеллекте его создателей я не знаю, однако сериал был очень популярен. wertigogo - разрушительная (пробивная) мощь винтовок (особенно снайперских) нужна чтоб пробить бронежилет, поразить противника за укрытием, типа ствола дерева или бревна, кирпичной кладки или бруствера, в легкобронированной технике и тому подобное. | |||
| wertigogo | 01-12-2012 11:24:09 (111 месяцев назад) | ||
| И где сейчас этот "девайс"??? ... Он был востребован при стрельбе в ОГРОМНУЮ цель при недостатке других значимых способов борьбы с танками ... Попробовать стрелять из него по другим целям на удаленном расстоянии - идея бредовая в своей совершеннейшей нелепице ... Стрелять по бронированным машинам из винтовки в 21 веке - идея, безусловно, новая ... Потому как данная ветвь вооружения во всем мире признана тупиковой ... Уже никому не интересно на спор пробивать бронемашины насквозь ... Она же не воздушный шар - не упадет и не сдуется ... Да и стрельба по бакам с горючим с большого расстояния доступна и более реалистичным моделям стрелкового вооружения ... Только вот динамическая защита топливных баков Т-90, к примеру, позволяет противостоять даже малокалиберным пушкам до 30 мм плюс ячеистая структура топливных баков не позволяет им сдетонировать ... А вот ответить он сможет совсем не по-киношному ... Так что, как оружие для партизан-камикадзе данное устройство наверняка найдет себе благодарного хозяина ... Но чтобы им заинтересовались военные, надо придумать нечто более логичное ... | |||
| TerminatorNemo | 01-12-2012 10:34:04 (111 месяцев назад) | ||
| wertigogo про противотанковое ружье эпохи 2 мировой ничего не слышал? очень эффективный девайс оказался. Дальность стрельбы из ручного оружия ограничивается способностью стрелка к неподвижности при прицеливании, но инерция пули, если она большая, дает не только увеличении дальности полета, но и увеличение разрушительной силы. В первом случае можно издалека пробить крупную цель - бак с горючим, во втором пробить бронированную машину сквозь лобовую броню. JonathanN отдача при выстреле будет всегда, это нерушимые законы этой планеты. | |||
| Негодяй | 01-12-2012 10:14:58 (111 месяцев назад) | ||
В мире конечно много и случайностей и совпадений... Например - Харитонова Ульяна Яковлевна) Но в данном конкретном случае притянутая за уши абревиатура говорит об умственном развитии создателей фильма, что напрочь отбивает желание смотреть данный "шедевр". | |||
| AJIKAIII86 | 01-12-2012 07:27:00 (111 месяцев назад) | ||
 | |||
| SergeyGry | 01-12-2012 02:54:46 (111 месяцев назад) | ||
| Смотрел и уже давно ... это из ряда фантастики ... кто ее не любит, не качайте ... | |||
| .n1tro | 01-12-2012 02:18:06 (111 месяцев назад) | ||
| Это один из тех раз, когда я прочел комменты и не стал качать. Спасибо, уважаемые! | |||
| PopuGay | 01-12-2012 02:01:16 (111 месяцев назад) | ||
| Ага, только она размером с танк, и электричества жрёт дохрена... Беспонтовая финтифлюшка. Мне больше по душе лазеры и газы. | |||
| kral007 | 01-12-2012 01:01:25 (111 месяцев назад) | ||
| магнитная или дуговая пушка есть объективная реальность,а не сказка из Трансформеров ))) | |||
| wertigogo | 30-11-2012 22:57:56 (111 месяцев назад) | ||
| Читай предыдущий комментарий ... На фуя создавать оружие по стрельбе за край горизонта??? ... Что мы там хотим убить, если не видим даже куда стреляем??? ... Шарик подшипника никогда не разгонится до скорости пробития даже одного этажного перекрытия ... Физика, увы ... | |||
| JonathanN | 30-11-2012 22:51:18 (111 месяцев назад) | ||
| Прикольный фильмец. wertigogo, стальной шарик подшипника брошенный на землю из стратосферы набирает достаточную скорость чтобы пробить пятиэтажный дом до фундамента, так говорят. Теоретически, создать пушку Гаусса, где заряд разгоняется в стволе силой магнитного поля до скорости близкой к скорости света - возможно. Невозможно - технологически. И отдачи никакой не будет. | |||
| wertigogo | 30-11-2012 22:35:23 (111 месяцев назад) | ||
| Тогда пусть аннотации пишут думающие люди ... Дальнобойность винтовки может быть ограничена только мощностью и точностью оптики или свойством человеческого глаза видеть цель ... Не вижу причины стрелять из винтовки на три километра, хотя пуля даже из трехлинейки образца 1900 года пролетит это расстояние влегкую ... Никакая оптика не поможет на таком расстоянии ... Тогда на хрена нужна такая её дальнобойность??? ... Разрушительная сила??? ... Это от души ... Винтовки созданы для поражения только одной цели - живого организма ... Большей разрушительной силы, чем пронзить его "насквозь-нафиг" - не требуется ... Куда еще наращивать разрушительную мощь??? - непонятно ... Тогда приходится признать, что создан некий новый стрелковый девайс ... Только это уже не винтовка ... Я же и говорю - карманная пушка ... | |||
| vlad_vm | 30-11-2012 22:08:42 (111 месяцев назад) | ||
| фильм хороший.в некоторых описаниях заявлен как фантастический,но это просто экшен,с небольшим допущением.Кстати wertigogo ,если вы такой большой спец по оружию,то посмотрев могли понять ,что допущения не такие уж фантастические,разве что пока технически не осуществимы,по крайне мере в таких габаритах,но именно пока. А снято хорошо,понравилась и игра актёров,и нет этого дурацкого передёргивания лицами и длительных разговоров во время драк и сами они не часовые танцы ,как в "реалистичных" голивудо-боливудо-китайских wertigogo я на ваш комент выше тут отвечу,если не против,а то 13 получиться. ну вообщем да,это не винтовка,фильм так и назвали - оружие,которое меняет привычные задачи и возможности солдата(так фильме сказано) что касаеться ваших замечаний. нет.дальность может быть не ограничена мощностью и оптикой.Управляемые,реактивные пули,это уже давно,хотя и в стадиях разработки.В фильме правда подразумеваеться другой принцип,понятно,что не гаус и не кинематика(это про стальной шарик),скорее резонанс,он и для дальности ,и скорости,и размеров,и отдачи , и разрушительной силы ,как раз но всё это не важно и фильм не о оружии собственно,как и любое кино,кроме документального | |||
| grishka-mishka | 30-11-2012 21:08:13 (111 месяцев назад) | ||
| наитупейшее кино | |||
| Wiy777 | 30-11-2012 20:38:23 (111 месяцев назад) | ||
| Фильм реально неплохой. Немного затянут. но посмотреть можно. Один раз): | |||
| bulletss | 30-11-2012 19:48:18 (111 месяцев назад) | ||
Почему посмотрев лишь на обложку. я сразу закрываю этот торент?  | |||
| wertigogo | 30-11-2012 19:31:58 (111 месяцев назад) | ||
| Винтовка исключительной дальнобойности и разрушительной силы - это уже или танк, или ракета "земля-земля" ... Она что, бьет за край горизонта??? ... Или разрушает многоэтажные здания в пределах видимости??? ... И сколько человек будет убито в таком разе только при отдаче??? ... Гм-м ... Карманная пушка, мля-я ... Даже боязно качать ... Мозг-то один ... Жалко ... | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"
